Free Student HQ / FSHQ / "Штаб-Квартира свободного Студента"

ОБЩАЯ БИБЛИОГРАФИЯ

область библиографической деятельности, обеспечивающая идентификацию док., информирование о док-тных ресурсах вне зависимости от определённых социально-целевых установок потребителей информации. Термин употребляется также в значении «вид библиографии», который в данном случае охватывает библиогр. пособия универс. тематики.

В системе «документ — потребитель» О. б. целиком основана на документе, к-рый рассматривается в её сфере как продукт материального пр-ва, материальная ценность (памятник культуры, товар), предмет потребления (распространения, хранения, обществ, пользования). В этом смысле она является в чистом виде документографией. Понятие «О. б.» охватывает участки библиогр. деятельности по созданию библиогр. информации, не зависящей от ценностного отношения к док. Для О. б. характерно использ. формальных критериев (признаков) библиографирования. Гл. методом в ней является библиогр. свёртывание док., представление их в более экономной знаковой системе (в форме библиографической записи). Содержательная сторона док., их потоков и массивов в О. б. проявляется только в индексировании отдельных док., группировке библиогр. записей, вспом. указателях и др. При создании пособий О. б. сост. стремятся к максимальной полноте отбора по формальным критериям (как правило, используемым в комбинации), объективности, отказу от отбора по качественным критериям (идеолог., науч., худож. и др.). Использ. сугубо формальных признаков библиографирования обусловлена универсальность тематики пособий О. б.

Для обозначения вида библиографии, не связанного с обслуживанием определённой сферы человеческой деятельности и конкретным чит. назначением, в спец. лит. использовались многочисл. термины: универс, учёт., регистрац., учётно-регистрац., формально-издат., формально-учёт., информ., учётно-информ., базисная библиография, общебиблиогр. деятельность и др. Термин «О. б.» до сер. 70-х гг. 20 в. связывался отеч. и заруб, исследователями не с целевым назначением пособий, а с отношением к объекту библиографирования. Г. Шнейдер в 1930-х гг. и Л. Н. Мальклес в 50-х гг. считали её особенностью независимость от содержания док. (в наст. вр. такое определение соотв. термину «универсальная библиография»). Е. И. Шамурин и К. Р. Симон в 50—60-е гг. подчёркивали, что учёт в О. б. не зависит от содержания и от формальных особенностей изданий, т. е. их видов и назначения. М. Дембовская считала, что формально-издат., или субъектная библиография регистрирует док., отобранные с учётом их формально-издат. признаков. Аналогично М. А. Брискман определял О. б. как подбор произв. печати вне зависимости от их содержания, по их формально-издат. признакам (терр., хронологии, яз., типу, происхождению).

В работах О. П. Коршунова 70-х гг. О. б. связывается с практ. реализацией поисковой и коммуникативной функций библиогр. информации; пособия О. б. не имеют конкретного целевого и чит. назначения и непосредственной связи с опред. сферами обслуживания. Коршунов рассматривает О. б. как базовый вид библиографии, т. к. её пособия служат наиболее надёжным источником библиогр. разысканий, исходным мат-лом, обеспечивающим выявление лит. для всякого рода спец. библиогр. работ. А. И. Барсук считал, что базисная библиография имеет задачей обеспечить для любых возможных информ. потребностей о-ва всесторонний универс. учёт изданий любого характера и назначения и подразделяется на гос., нац. и регион, (местной печати). Он подчёркивал близкую связь с ней ассортиментной (издат.-книготорг, и библ.) библиографии.

Н. А. Сляднева в кон. 80-х гг. подвергла серьёзной критике тезис об универс. возможностях, базовом характере О. б. (по её терминологии — формально-учёт.): пособия О. б. являются надёжным источником установления сведений о конкретном док., но для создания библиогр. пособий для специалистов и любителей лит. их недостаточно, требуется доп. приложение библиогр. труда — выявление книг, их анализ, отбор, оценка, обращение к самим изданиям. Сляднева указала на то, что генетич. и функционально О. б. связана с потребностями материально-док-тальных видов деятельности (библ. и издат. дела, книж. торговли) и отчасти тех наук, для к-рых важна материальная, издат. сторона док. М. Г. Вохрышева в нач. 90-х гг. в рамках деятельностного подхода выделила общебиблиогр. деятельность, к-рая направлена на обеспечение библиогр. потребностей о-ва в целом.

О. б. зародилась в древности прежде всего в форме инвентарных описей, каталогов б-к, списков тр. выдающихся учёных, писателей, поэтов, императоров, полководцев и др. В 15 в. предпринимаются первые попытки всемирного учёта всех печ. и рукоп. книг («Всеобщая библиотека» К. Геснера). С развитием книгопечатания и книж. торговли появляются реестры продукции отдельных типографий, ярмарочные книготорг, каталоги, росписи книж. лавок. В 16 в. создаются первые нац. библиогр. репертуары, а в 1811 во Франции начинает выходить первый печ. орган текущей нац. библиографии.

В совр. состоянии О. б. — совокупность многообр. дифференцир. участ участков библиогр. практики, включённых вразл. обл. человеческой деятельности (библ., арх. и издат. дело, книж. торговля, науч.-информ. деятельность, гуманитарные науки и др.). К О. б. целиком относится каталогизация. Все виды каталогов док-тных фондов б-к, архивов, книж. палат, органов НТИ, книж. магазинов и др. — это пособия О. б.

Важнейшее место в О. б. принадлежит национальной библиографии. Когда ретроспект. нац. библиогр. учёт осуществляется на базе достаточно полных фондов док., то создаются пособия интегрального типа — каталоги-репертуары, в т. ч. сводные, к-рые можно относить к двум разновидностям пособий общей библиографии. Общими являются и пособия библиографии местной печати и подавляющее число пособий издат. и книготорг, библиографии.

Формально-издат. критерии первичны и при исчерпывающем учёте тр. опред. лиц (учёных, писателей, полит, и обществ, деятелей и др.), а также отдельных науч. коллективов и их сотрудников (напр., «Библиография изданий Академии наук СССР»).

К О. б. относится учёт док. по признакам их формы (издания, рукописи, кинофотофонодок., электрон, ресурсы), вида издания (книги, брошюры, сер., картогр., нотные, изоиздания и др.), особенностей публ. и распространения (анонимные, нелегальные и запрещённые, подпольные, миниатюрные и др.). Практически всегда эти признаки используются в комбинации (напр., «Книжная летопись», ген. каталог сер. изданий б-ки, «Сводный каталог рус. нелегальной и запрещённой печати 19 века» и др.).

Понятие О. б. распространяется не только на сферу библиогр. пр-ва, не зависящего от опред. социально-целевых установок потребителя информации (читателя, абонента), но и на справ.-библиогр. обслуживание в части выполнения адресных и уточняющих библиогр. справок. Формально-документогр. характер О. б. позволяет в наиболее полной мере и достаточно просто использовать автоматизир. технологию. К кон. 20 в. получили широкое распространение электрон, каталоги, органы текущей нац. библиографии и нац. библиогр. репертуары на машиночитаемых носителях.

Формальный, максимально полный, объективный отбор док. в пособиях О. б. позволяет использовать их как информ. модели для изучения состава и динамики док-тных фондов, деятельности лица или коллектива. В результате такого изучения можно сделать выводы ист., теорет., орг.-метод, и прогностич. характера прежде всего в науках информ.-документац. цикла (книговедение, архивоведение, библиотековедение, библиографоведение, информатика), а также в ряде др. гуманитарных наук (лит-ведение, искусствоведение, история, история науки, история культуры, науковедение и т. д.). Автоматизир. библиогр. системы укрупняют моделирующие свойства библиографии, облегчают обработку библиогр. записей как информ. моделей.

 

Друзья! FSHQ довольно молодой ресурс, мы группа создателей сайта имеем общее увлечение всей нашей жизни в лице этого проекта, мы пытаемся нести пользу людям. Мы не хотим, и не будем заваливать весь проект огромным количеством рекламы для того чтобы была финансовая возможность строить этот ресурс, потому мы решили обратиться к нашим читателям с просьбой поддержать наш проект, всего 5 рублей, большего не просим. Надеемся, что данная сумма не станет большой потерей для бюджета наших посетителей, эта помощь будет просто неоценима, для проекта это жизнь, а вместе с ним живем и работаем мы. Это очень важно для нас. Спасибо! VISA - 4276020013209090; WebMoney - R256677704329; Z164891118384;

 

Сайт создан в 2012 г. © Все права на материалы сайта принадлежат его автору!
Копирование любых материалов сайта возможно только с разрешения автора и при указании ссылки на первоисточник.
Яндекс.Метрика